Pengaruh hubungan interpersonal dalam menang-kalah dalam suatu hubungan

BAB 1

PENDAHULUAN

1. Latar belakang

Komunikasi adalah inti semua hubungan sosial apabila orang telah mengadakan hubungan tetap, maka system komunikasi yang mereka lakukan akan menentukan apakah sistem tersebut mempererat atau mempersatukan mereka mengurangi ketegangan atau melenyapkan persengketaan apabila muncul.

Komunikasi interpersonal atau komunikasi antar pribadi adalah proses pertukaran informasi serta pemindahan pengertian antara 2 orang atau lebih di dalam suatu kelompok manusia kecil dengan berbagai efek dan umpan balik (feed back ).

Berkomunikasi merupakan keharusan bagi manusia. Manusia membutuhkan dan senantiasa berusaha membuka serta menjalin komunikasi atau hubungan dengan sesamanya. Selain itu ada sejumlah kebutuhan manusia di dalam diri manusia yang hanya dapat dipuaskan dengan lewat komunikasi dengan sesamanya.

Komunikasi antarpribadi juga sangat penting bagi kebahagiaan hidup kita. Johnson (1981) menunjukkan beberapa peranan yang disumbangkan oleh komunikasi antarpribadi dalam rangka menciptakan kebahagiaan hidup manusia.

Komunikasi yang efektif ditandai dengan hubungan interpersonal yang baik. Kegagalan komunikasi sekunder terjadi, bila isi pesan kita dipahami, tetapi hubungan di antara komunikan menjadi rusak. “Komunikasi interpersonal yang efektif meliputi banyak unsur, tetapi hubungan interpersonal barangkali yang paling penting,” tulis Anita Taylor et al. (1977:187). “Banyak penyebab dari rintangan komunikasi berakibat kecil saja bila ada hubungan baik di antara komunikan. Sebaliknya, pesan yang paling jelas, paling tegas, dan cermat tidak dapat menghindari kegagalan, jika terjadi hubungan yang jelek”

2. Perumusan Masalah

Apa pengaruh Hubungan Interpersonal dalam menang-kalah dalam suatu hubungan?

3. Tujuan

Untuk mengetahui pengaruh Hubungan Interpersonal dalam menang-kalah dalam suatu hubungan.

4. Metodologi

Penyusuna makalah ini berdasarkan metode deskriftif analitis, yaitu mengidentifikasi permasalahan berdasarkan faka dan data yang ada, menganalisis permasalahan berdasarkan pustaka dan data pedukung lainnya.

BAB 2

PEMBAHASAN

1. Hubungan Interpersonal

Komunikasi antar pribadi (sering pula disebut dyadic communication) adalah komunikasi antara dua orang, dimana terjadi kontak langsung dalam bentuk percakapan. Efektifnya Komunikasi Interpersonal itu karena adanya arus balik langsung. Komunikator dapat melihat seketika tanggapan komunikan, baik secara verbal (dalam bentuk jawaban dengan kata) maupun secara non-verbal (dalam bentuk gerak-gerik) sehingga komunikator dapat mengulangi atau meyakinkan pesannya kepada komunikan. Pengertian efektif dalam Komunikasi Interpersonal ini adalah dalam hubungannya perubahan sikap (attitude change).

Hakikat dari hubungan interpersonal adalah bahwa ketika berkomunikasi, kita bukan hanya menyampaikan isi pesan, tetapi juga menentukan kadar hubungan interpersonal. Jadi, kita bukan sekedar menentukan content tetapi juga relationship. Pandangan ini merupakan hal baru dan untuk menunjukkan hubungan pesan komunikan ini disebut sebagai metakomunikasi.

Dalam hal ini berarti bahwa studi komunikasi interpersonal bergeser dari isi pesan kepada aspek relasional. Aspek relasional inilah yang menjadi unit analisis dari komunikasi interpersonal. Dari segi psikologi komunikasi, kita dapat menyatakan bahwa makin baik hubungan interpersonal, makin terbuka orang untuk mengungkapkan dirinya, makin cermat persepsinya sehingga makin efektif komunikasi itu berlangsung.

Hubungan interpersonal terbentuk ketika proses pengolahan pesan, (baik verbal maupun nonverbal) secara timbal balik terjadi dan hal ini dinamakan komunikasi interpersonal. Ketika hubungan interpersonal interpersonal tumbuh, terjadi pula kesepakatan tentang aturan berkomunikasi antara para partisipan yang terlibat.

2. Teori-teori Hubungan Interpersonal

• Teori Transaksional (model Pertukaran Sosial)

  Menurut teori ini, hubungan antar manusia (interpersonal) itu berlangsung mengikuti kaidah transaksional, yaitu apakah masing-masing merasa memperoleh keuntungan dalam transaksinya atau malah merugi. Jika merasa memperoleh keuntungan maka hubungan itu pasti mulus, tetapi jika merasa rugi maka hubungan itu akan terganggu, putus, atau bahkan berubah menjadi permusuhan.

  Demikian juga rakyat dan pemimpin, suami- isteri, mantu – mertua, direktur-anak buah, guru-murid, mereka berfikir; kontribusi mereka sebanding dengan keuntungan yang diperoleh atau malah rugi. Demikian juga hubungan antara daerah dengan pusat, antara satu entitas dengan entitas lain.

• Teori Peran

  Menurut teori ini, sebenarnya dalam pergaulan sosial itu sudah ada skenario yang disusun oleh masyarakat, yang mengatur apa dan bagaimana peran setiap orang dalam pergaulannya. Dalam skenario itu sudah `tertulis" seorang Presiden harus bagaimana, seorang gubernur harus bagaimana, seorang guru harus bagaimana, murid harus bagaimana. Demikian juga sudah tertulis peran apa yang harus dilakukan oleh suami, isteri, ayah, ibu, anak, mantu, mertua dan seterusnya. Menurut teori ini, jika seseorang mematuhi skenario, maka hidupnya akan harmoni, tetapi jika menyalahi skenario, maka ia akan dicemooh oleh penonton dan ditegur sutradara. Dalam era reformasi sekarang ini nampak sekali pemimpin yang menyalahi skenario sehingga sering didemo public.

• Teori Permainan

  Menurut teori ini, klassifikasi manusia itu hanya terbagi tiga, yaitu anak-anak, orang dewasa dan orang tua. Anak-anak itu manja, tidak ngerti tanggungjawab, dan jika permintaanya tidak segera dipenuhi ia akan nangis terguling-guling atau ngambek. Sedangkan orang dewasa, ia lugas dan sadar akan tanggungjawab, sadar akibat dan sadar resiko. Adapun orang tua, ia selalu memaklumi kesalahan orang lain dan menyayangi mereka. Tidak ada orang yang merasa aneh melihat anak kecil menangis terguling-guling ketika minta eskrim tidak dipenuhi, tetapi orang akan heran jika ada orang tua yang masih kekanak-kanakan. Suasana rumah tangga juga ditentukan oleh bagaimana kesesuaian orang dewasa dan orang tua dengan sikap dan perilaku yang semestinya ditunjukkan. Jika tidak maka suasana pasti runyam. Demikian juga hubungan antara pusat dan daerah, antara atasan dan bawahan. Aparat Pemerintah mestilah bersikap dewasa, Presiden dan Ketua MPR mestilah jadi orang tua.

3. Tahap-tahap Hubungan Interpersonal

• Pembentukan Hubungan Interpersonal

  Tahap ini sering disebut sebagai tahap perkenalan. Perkenalan adalah proses penyampaian informasi, ditandai oleh usaha kedua belah pihak untuk ”menangkap” informasi dari reaksi kawannya. Masing-maing pihak berusaha ”menggali” secepatnya idemtitas, sikap, dan nilai-nilai pihak yang lain. Bila mereka merasa ada kesamaan, mulailah dilakukan proses mengungkapkan diri. Bila mereka merasa berbeda, mereka akan berusaha meyembunyikan dirinya. Hubungan interpersonal mungkin diakhiri. Proses saling menilik ini disebut Newcomb sebagai ”reciprocal scanning” (saling menyelidiki). Pada tahap ini informasi yang dicari dan disampaikan umumnya berkisar mengenai data demografis; usia, pekerjaan, tempat tinggal, keadaan keluarga, dan sebagainya.

• Peneguhan Hubungan Interpersonal

  Hubungan interpersonal tidaklah bersifa statis, tetapi selalu berubah. Untuk memelihara dan memperteguh hubungan interpersonal, perubahanmemerlukan tindakan-tindakan tertentu untuk mengembalikan keseimbangan (equilibrium). Ada empat faktor yang amat penting dalam memelihara keseimbangan ini: keakraban, kontrol, respons yang tepat, dan nada emosional yang tepat.

• Pemutusan Hubungan Interpersonal

  R.D. Nye (1973) dalam bukunya Conflict among Humans. Nye menyebutkan lima sumber konflik: (1) kompetisi – salah satu pihak berusaha memperoleh sesuatu dengan mengorbankan orang lain;misalnya menunjukka kelebihan dalam bidang tertentu dengan merendahkan orang lain; (2) dominasi – salah satu pihak berusaha mengendalikan pihak lain sehingga orang itu merasakan hak-haknya dilanggar; (3) kegagalan – masing-masing berusaha menyalahkan yang lain apabila tujuan bersama tidak tercapai; (4) provokasi – salah satu pihak terus-menerus berbuat sesuatu yang ia ketahui menyinggung perasaan orang lain; (5) perbedaan nilai – kedua pihaktidak sepakat tentang nilai-nilai yang mereka anut.

4. Faktor-faktor yang Menumbuhkan Hubungan Interpersonal dalam Komunikas Interpersonal

Ruben mengemukakan beberapa faktor yang mempengaruhi terbentuknya pola-pola komunikasi interpersonal sebagai berikut:

1. Tingkat hubungan dan konteks

   Pola yang berkembang akan berbeda pada tingkat komunikasi yang biasa dengan yang intim. Begitu juga konteks akan menentukan pola komunikasi yang tercipta misal di mall yang ramai atau di taman yang sepi.

2. Kebutuhan interpersonal dan gaya komunikasi

3. Kekuasaan

4. Konflik

   Sementara itu Jalaluddin Rakhmat menyebutkan tiga faktor yang mempengaruhi terbentuknya pola komunikasi dalam hubungan interpersonal:

• Percaya (trust), percaya menentukan efektivitas komunikasi dan dapat meningkatkan kadar komunikasi interpersonal yang terbentuk.

• Sikap suportif, sikap yang mengurangi sikap defensif dalam komunikasi.

• Sikap terbuka, faktor ketiga yang menumbuhkan sikap percaya.

5. Studi kasus Hubungan Interpersonal

Menang – Kalah dalam Hubungan

Kemenangan Diri Itu Kunci

Istilah kalah-menang ini sangat kerap kita munculkan dalam praktek hubungan dengan orang lain (relationship ). Hubungan di sini bisa termasuk hubungan dalam wilayah publik (mitra bisnis, rekan profesi, dosen, dst) dan hubungan dalam wilayah privat (suami-istri, keluarga, sahabat, dst). Bentuknya pun bisa berupa materi dan non materi, bisa dalam bentuk hasil atau dalam bentuk proses.

Dorongan untuk mendapatkan kemenangan itu, kalau menurut Horney (Our Inner Conflict, 1945), termasuk salah satu kebutuhan manusia atau termasuk naluri bawaan dari semua orang. Menurutnya, kebutuhan manusia itu bisa dikelompokkan menjadi tiga:

1. Manusia butuh bergerak mendekati orang lain untuk mendapatkan cinta, penerimaan, kasih sayang, penghormatan, dst.

2. Manusia butuh bergerak menjauhi orang lain untuk mendapatkan kebebasan, kemandirian, ketenangan, dst.

3. Manusia butuh bergerak menentang orang lain untuk menunjukkan kekuatan, kemenangan, atau kehebatan, dst

Namun begitu, namanya juga bawaan. Bawaan itu adalah potensi. Potensi itu bahan baku. Karenanya, bisa membahayakan dan bisa menguntungkan. Ini tergantung bagaimana potensi itu diolah atau "dididik". Seseorang yang saya kenal, sebut saja namanya A, menyadari bahwa hubungannya dengan orang lain itu akhirnya kalah, meskipun dulunya ia selalu menganggap itu kemenangan.

Sewaktu masih muda, si A ini merasa punya temparemen tinggi dan perfeksionis. Dengan darah mudanya, ia selalu punya standar bahwa orang lainlah yang harus mengerti siapa dirinya. Ditambah dengan penguasaan skill nya yang tinggi, standar itu sangat sempurna untuk diterapkan. Sedikit saja menemukan ketidakberesan pada orang lain, langsung keluar ultimatum. Ini membuat dia sering ganti mitra usaha dan juga sering pindah pekerjaan.

Seiring dengan berjalannya waktu, ternyata ia berubah pikiran. Kesimpulannya, kemenangan yang ia agungkan dulu, ternyata kurang bisa memberikan kualitas hubungan yang bertahan lama. Dorongan untuk selalu harus menang itu malah menyebabkan kekalahan di kemudian hari. Bentuknya antara lain: relasinya tidak banyak, relasinya hanya bersifat sementara, kurang memiliki pendukung yang loyal, dan seterusnya.

Beberapa Ciri Kemenangan Diri

Orang yang menang atas dirinya itu bukanlah sosok yang tidak pernah maju ke adu kalah-menang dalam hubungan. Orang yang menang atas dirinya itu bukanlah sosok yang terlalu amat baik sehingga mau dijadikan korban oleh orang lain. Orang yang menang atas dirinya itu bukanlah orang yang tidak pernah marah sama orang lain.

Perlu kita ingat bahwa kemenangan diri itu adanya di level hubungan intrapersonal antara kita dan diri kita. Bahwa ada orang lain yang membuka pintu adu kalah-menang, ada orang lain yang merugikan dan menguntungkan, ada orang lain yang perlu dihormati atau dimarahi, itu semua adanya di level hubungan interpersonal antara kita dengan orang lain.

Intinya, orang yang menang atas dirinya itu tetap melakukan hal-hal yang manusiawi atau tetap menghadapi realiatas hidup yang muncul dari konsekuensi hubungan dengan orang lain. Hanya saja, bedanya adalah:

• Pertama, menang atas diri itu berkonsentrasi pada upaya untuk memperjuangkan visi, merealisasikan tujuan jangka pendek atau jangka panjang, atau mengaktualisasikan potensi guna meraih prestasi. Misalnya saja kita menghadapi pertarungan office politi c yang sudah sampai pada tingkat saling menjatuhkan. Sejauh kita tetap bisa mengkonsentrasikan pikiran dan tindakan pada visi, tujuan, dan aktualisasi, maka kemenangan sudah kita raih.

• Kedua, menang atas diri itu mempertahankan nilai-nilai yang kebenaran, kebaikan, dan kemanfaatannya sudah tidak diperdebatkan lagi karena memang sudah mutlak. Dalam beberapa kasus, ini membutuhkan pengorbanan dan seringkali tampak seperti kekalahan. Karena itu, dalam ajaran agamanya, kalau kita malah sial dengan mempertahankan nilai, namanya bukan musibah, melainkan ujian (bala ‘). Ujian ini adalah moment untuk menguji apakah kita akan commit dan sabar atas inisiatif kita atau hanya setengah-setengah. Kerap ada orang yang mengalami susahnya mencari pekerjaan yang bersih setelah resign atau tobat dari pekerjaan dulu yang kotor. Jika orang ini kalah atas dirinya, dia akan mudah kembali lagi ke pekerjaan lama yang kotor itu. Tapi jika menang, dia akan berhasil melewati ujian. Karena sering ada ujian dan kekalahan ini, makanya Tuhan mewanti-wanti agar jangan sampai orang yang mempertahankan nilai itu tertipu oleh realitas yang temporer dan superfisial.

• Ketiga, menang atas diri itu menyelaraskan kepentingan pribadi, subyektivitas pribadi, atau egoisme hawa nafsu pribadi pada nilai-nilai, ajaran, atau akal sehat. Jadi, kita menomorsatukan nilai sebelum kepentingan. Semua orang pasti punya kepentingan pribadi sebab inipun ada gunanaya. Bedanya, ada yang ditundukkan pada nilai, ajaran, atau akal sehat dan ada yang mengabaikan semua itu. Bukti ketundukan itu sama sekali tidak bisa diukur dari pernyataan kita di depan orang lain, di tempat meeting , atau di depan press , melainkan dari pembuktian yang kita lakukan atas diri kita. Meminjam istilahnya Covey, bukti ketundukan itu bisa dibedakan apakah ketundukan itu pada "Apa" (what is the right ) atau pada "Siapa" (pribadi atau lembaga). Kalau kita sudah berhasil tuduk pada "apa" (nilai kebenaran yang sudah tidak diperdebatkan lagi), berarti kemenangan kita semakin bagus.

• Keempat, menang atas diri itu menghindari cara-cara yang merugikan atau yang mencelakakan, baik untuk diri sendiri atau orang lain. Kalau kita kehilangan engagement , motivasi, dan ide-ide perbaikan di kantor gara-gara melihat ketidakadilan, meskipun ini manusiawi, namun sejatinya kita telah kalah oleh diri kita. Mestinya, sambil tetap berupaya menyelesaikan ketidakadilan, kita pun tetap melakukan hal-hal positif untuk diri kita, minimalnya. Menang atas diri itu sebetulnya bukanlah tujuan akhir, melainkan sebuah proses yang harus kita tempuh agar bisa mencapai tujuan. Tujuannya adalah memperjuangkan visi, mempertahankan nilai, atau pengembangan diri. Artinya, kalau proses meraih tujuan ini terhenti gara-gara penyimpangan dan pelanggaran orang lain, berarti tujuan dari kemenangan diri itu tidak tercapai.

• Kelima, menang atas diri itu mengambil dan mengeluarkan. Kita akan menang apabila berhasil mengambil pelajaran dari apapun yang menimpa kita untuk diolah menjadi benefit atau profit yang bisa kita keluarkan dari diri kita. Dengan cara ini berarti perbaikan demi perbaikan akan terus muncul.

Banyak bukti yang menunjukkan bahwa kemenangan-diri itu punya efek positif bukan semata pada wilayah hubungan intrapersonal, melainkan juga pada domain hubungan interpersonal. Efek positif itu bisa muncul entah dalam rangka untuk mengajak atau menghadapi orang lain sebagai lawan. Misalnya kita ingin mengajak pasangan kita (suami istri) untuk merayakan ulang tahun anak di rumah. Kalau yang kita munculkan itu selera pribadi, lebih-lebih egoisme pribadi, biasanya akan menghadapi perlawanan atau memunculkan selera tandingan.

Tapi kalau yang kita munculkan itu adalah keberpihakan pada nilai-nilai kesederhanaan, kemaslahatan, atau nilai apapun, biasanya itu relatif lebih enak diterima dan lebih kecil potensi munculnya selera tandingan. Tentu saja perlu didukung dengan cara-cara yang baik dalam mengkomunikasikan keberpihakan itu. Bahkan jika keberpihakan ini sudah menjadi budaya hidup, biasanya ini akan dipahami sebagai kharisma. Kharisma akan muncul sebanding dengan keberpihakan kita.

Menurut catatan Terry Orlick (The Wheel of Excellence, 2004 ), pakar psikologi olahraga, kemenangan-diri itu akan menentukan nasib seorang atlet di atas ring. Tidak semua atlet yang mengalahkan lawan tandingnya itu akan menjadi pemenang. Bisa jadi kemenangan saat itu akan menjadi awal kekalahannya. Begitu juga tidak semua atlet yang dikalahkan di atas ring itu akan kalah selamanya. Bisa jadi kekalahan saat itu adalah jalan menuju kemenangannya.

Dinamika ini akan ditentukan oleh kemenangan diri. Atlet yang kalah di atas ring, namun terus belajar dari kekalahannya, tetap berlatih, tetap menjaga nilai-nilai, atau tetap punya penyikapan yang positif, pasti akan meraih kemenangan nantinya, entah dalam bentuk apapun. Tapi, atlet yang menang di atas ring, namun makin malas latihan, mengabaikan nilai, lebih berkonsentrasi pada pemberitaan press ketimbang latihan, dia akan kalah nantinya.

"Sebelum Anda menjadi warrior , Anda harus menjadi winner "(Doktrin Samurai)

Dinamika Hubungan

Dalam praktek sehari-hari, hubungan antarmanusia itu sedinamis manusianya. Dinamika hubungan ini kalau mengacu ke pemikirannya Tom Jaap (Enabling Leadership, Achieving Result with People, 1989), bisa dijelaskan sebagai berikut:

1. Konsesi (concession ). Kita menyadari perlunya mengalah untuk membuat orang lain merasa menang atau merasa senang (lose-win) , baik dalam bentuk sikap atau hasil.

2. Kompromi (compromise ). Kita mengajak orang lain untuk bisa sama-sama menerima kerugian (lose-lose ), bisa 50%: 50%dan bisa 40: 60, tergantung keadaan.

3. Konsensus (consensus ). Kita menciptakan kesepakatan yang win-win , semua pihak merasa menang, atau tidak ada yang dirugikan, minimalnya.

4. Paksaan (Coercion ). Kita menggiring orang lain untuk harus kalah atau menciptakan strategi yang membuat kita meraih kemenangan lebih banyak, baik dengan paksaan yang hard atau yang soft . Biasanya ini kerap ditempuh oleh orang yang powerful (posisi di atas) atau powerless (minder atau takut)

Keempat dinamika di atas bisa jadi ada yang kita kondisikan sebagai strategi atau ada yang membuat kita terkondisikan oleh faktor eksternal tertentu. Sejauh itu ditopang oleh kemenangan diri, seperti yang sudah kita bahas ciri-cirinya di muka, maka kemungkinannya hanya ada tiga:

• kita akan sama-sama meraih kemenangan,

• kalau kita kalah, kekalahan itu tidak total atau tidak kalah selamanya, dan

• kalau kita menang, kemenangan itu tidak sampai membuat orang lain jatuh harga dirinya.

"Kekalahan itu sementara sifatnya,
namun akan abadi apabila kita kalah oleh diri kita."

Dari sejumlah kasus serupa yang kerap kita jumpai, kemenangan itu selalu nisbi dan relatif, sejauh itu kita pahami sebagai padanan atas kekalahan orang lain. Kenapa? Selain kerap didorong oleh hawa nafsu, kemenangan dengan mengalahkan orang lain itu akan memunculkan perlawanan. Ini karena tidak ada manusia yang mau dikalahkan. Karena itu, sampai pun kita harus menang melawan orang lain, hendaknya jangan sampai membuat harga diri orang lain jatuh.

Supaya kemenangan itu tidak relatif dan tidak nisbi, ajaran kearifan di dunia ini mengajak kita memahami kemenangan bukan seperti itu. Kemenangan itu jangan dipahami sebagai padanan atas kekalahan orang lain, terutama dalam praktek hubungan sehari-hari, melainkan kemenangan atas diri sendiri. Kemenangan atas diri itu adalah bentuk kemenangan yang kita raih dengan menguasai naluri bawaan untuk menang itu supaya tidak membuat kita kalah, nantinya.

"Semakin banyak orang lain yang berhasil kita kalahkan, seringkali malah membuat posisi kita semakin lemah"

BAB 3

KESIMPULAN DAN SARAN

1. Kesimpulan

Komunikasi antarpribadi juga sangat penting bagi kebahagiaan hidup kita. Hubungan interpersonal terbentuk ketika proses pengolahan pesan, (baik verbal maupun nonverbal) secara timbal balik terjadi dan hal ini dinamakan komunikasi interpersonal. Ketika hubungan interpersonal interpersonal tumbuh, terjadi pula kesepakatan tentang aturan berkomunikasi antara para partisipan yang terlibat.

2. Saran

Semoga dengan segala keterbatasan yang ada,makalah ini dapat bermanfaat bagi Kita semua dan Kami mengharap kritik serta saran yang membangun untuk perbaikan di masa mendatang.

retorika

Nama : Inesia Violina Ishendria

NPM : 41182037080001

Mata Kuliah : Komunikasi Politik

SKANDAL BANK CENTURY
Aktivis 98: Pidato SBY Picu Kemarahan Rakyat
Senin, 23 November 2009, 15.30 Laporan: Bisman Pasaribu

Jakarta, RMOL. Sejumlah masyarakat merasa kecewa dengan keputusan Presiden Susilo Bambang Yudhoyono terkait kasus Bibit – Chandra, atas hasil rekomendasi Tim Verifikasi Fakta dan Proses Hukum (Tim 8) yang disampaikan di Istana Negara, Senin (23/11) malam.

Jurubicara Aktivis 98 dan Relawan Perjuangan Demokrasi (Repdem), Masinton Pasaribu kepada Rakyat Merdeka Onlie, Senin (23/11) malam mengatakan, dalam hal ini, SBY menunjukkan secara terbuka, ketidak konsistenannya kepada publik, di satu sisi ia ingin menegakkan hukum, tapi di sisi lain, tidak mau mereformasi hukum di tubuh Kejaksaan dan Polri. Ia menilai, Kejagung dan Polri merupakan batu sandungan dalam proses jalannya hukum yang berkeadilan di Indonesia.

Dicontohkan, Anggodo yang sampai saat ini tidak kunjung ditangkap ataupun dijadikan sebagai tersangka. Artinya, Polri sudah menginjak-nginjak hukum dan rasa keadilan di masyarakat.

“Dengan ketidak konsistenan SBY, akan memperkuat keyakinan masyarakat terhadap lemahnya penegakan hukum yang dilakukan oleh pemerintahan SBY. Ini tentunya, akan mendatangkan protes dari masyarakat, elemen mahasiswa, kepemudaan dan pergerakan lainnya, yang sesungguhnya merindukan tegaknya hukum dan keadilan di Indionesia.”

“Kami melihat, sikap SBY berniat menutupi kasus skandal korupsi Bank Century yang merugikan negara sebesar Rp 6,7 triliun, dengan melibatkan Boediono yang saat ini menjabat Wakil Presiden, sebelumnya Gubernur Bank Indonesia (BI) dan Menteri Keuangan, Srimulyani, serta mantan Tim Sukses SBY, Raden Pardede, bahkan kolega-kolega istana yang juga ikut menikmati uang hasil korupsi tersebut. Ketidakpuasan ini, akan memicu kemarahan dari rakyat terhadap SBY yang diekspresikan melalui demonstrasi,” tandasnya.

Ditambahkan Masinton, dalam waktu dekat, untuk meloloskan hak angket Bank Century di DPR, agar tidak “masuk angin,” Aktivis 98 dan sejumlah elemen masyarakat, akan melakukan aksi pengepungan DPR secara besar-besaran. [bis]

http://www.rakyatmerdeka.co.id/news/2009/11/23/84336/SKANDAL-BANK-CENTURY-Aktivis-98:-Pidato-SBY-Picu-Kemarahan-Rakyat-

Analisis :

Retorika dalam berita ini masyarakat merasa kecewa dengan keputusan SBY tentang skandal Bank Century. Dengan ketidak konsistenan SBY, akan memperkuat keyakinan masyarakat terhadap lemahnya penegakan hukum yang dilakukan oleh pemerintahan SBY. Ini tentunya, akan mendatangkan protes dari masyarakat, elemen mahasiswa, kepemudaan dan pergerakan lainnya, yang sesungguhnya merindukan tegaknya hukum dan keadilan di Indionesia

Pembicara meyakinkan khalayak dengan menyentuh hati khalayak agar benar-benar menyikapi kasus ini dengan positif. Lebih ketingkat perasaan emosional pembicara.

SBY: Selesaikan Konflik Secara Damai

Zumrotul Muslimin

25/11/2009 14:44

Liputan6.com, Ambon: Presiden Susilo Bambang Yudhoyono menyatakan bangsa Indonesia bertekad akan terus menyelesaikan berbagai konflik internal di dalam negeri secara damai dan bermartabat. "Saya punya keyakinan masih banyak cara lain menyelesaikan kemelut dalam negeri," ujar Presiden dalam pidato pada peringatan Hari Perdamaian Dunia di Taman Pelita, Kota Ambon, Maluku, Rabu (25/11).

Presiden SBY menegaskan tindakan militer adalah cara terakhir untuk menyelesaikan konflik apabila tidak tersedia lagi cara lain. Kepala Negara menambahkan cara damai telah dipilih dan sukses diterapkan untuk menyelesaikan konflik di Aceh, Papua, Poso, dan Maluku. Presiden sekaligus mengajak seluruh rakyat Indonesia untuk membudayakan menyelesaikan konflik dengan cara damai.

Namun yang lebih penting lagi menurut Presiden adalah mencegah konflik antar sesama dengan cara terus membangun dialog. SBY mengatakan masyarakat Maluku telah memiliki pengalaman dan pelajaran berharga karena sukses mengakhiri konflik komunal secara damai dan kini terus berupaya memelihara perdamaian menuju masa depan yang lebih baik.

Dipilihnya Ambon sebagai tempat peringatan Hari Perdamaian Dunia 2009 adalah untuk menggugah warga setempat agar terus memelihara kehidupan damai. Presiden menegaskan masa depan Maluku adalah perdamaian, persaudaraan, dan pembangunan, bukan konflik dan kekerasan. Ia juga mengingatkan perdamaian tak datang begitu saja namun harus diperjuangkan dan terus dipelihara.(JUM/YUS)

http://berita.liputan6.com/politik/200911/252359/SBY.Selesaikan.Konflik.Secara.Damai

Analisis :

Retorika dalam berita ini SBY meyakinkan khalayak bahwa ia masih banyak cara lain untuk megatasi kemelut dalam negeri ini. SBY menegaskan tindakan militer adalah cara terakhir untuk menyelesaikan konflik jika tidak tersedia cara lain lagi. Cara damai telah dipilih dan sukses diterapkan untuk menyelesaikan konflik di Aceh, Papua, Poso, dan Maluku. Presiden sekaligus mengajak seluruh rakyat Indonesia untuk membudayakan menyelesaikan konflik dengan cara damai.

Presiden SBY juga meyakinkan khalayak untuk mencegah konflik antar sesama dan memelihara kehidupan damai. Presiden menegaskan masa depan Maluku adalah perdamaian, persaudaraan, dan pembangunan, bukan konflik dan kekerasan. Ia juga mengingatkan perdamaian tak datang begitu saja namun harus diperjuangkan dan terus dipelihara.

SBY Fokus 100 Hari Kerja, Baru Susun Kabinet

Saat ini, SBY dan Boediono akan fokus pada program 100 hari pertama kerja.

Rabu, 25 November 2009, 17.00

Ismoko Widjaya, Muhammad Hasits

VIVAnews - Presiden terpilih untuk periode 2009-2014, Susilo Bambang Yudhoyono (SBY), sedang fokus menyiapkan program 100 hari pertama kerja.

"Program 100 hari pertama kerja mudah-mudahan akan rampung pada 1 Oktober nanti," kata SBY dalam sambutan di acara buka bersama di kediaman Ketua DPR, Agung Laksono, Jalan Cipinang Cempedak II, Jakarta Timur, Sabtu, 29 Agustus 2009.

Saat ini, SBY sudah menerima sekitar seratus nama yang sedang digodok dan dikerucutkan menjadi beberapa nama saja dalam kabinet. Meski sudah berpengalaman memilih dan menyusun kabinet, SBY mengaku tetap kesulitan.

"Kita akan lihat dari pengetahuan dan pengalaman," ujar SBY. Dari nama-nama calon menteri yang masuk, SBY pun meyakini itu semua adalah kandidat yang bagus dan kompeten.

Kendati demikian, nama-nama yang masuk itu tetap akan diuji dari kapabilitas alias kemampuan di bidang masing-masing. Meski begitu, orang-orang terbaik yang akan masuk dalam jajaran kabinet berikutnya tetap menjadi masalah tersendiri bagi SBY.

Sekadar informasi, 1 Oktober mendatang itu bertepatan dengan pelantikan anggota Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) terpilih dari hasil Pemilu Legislatif. Selain DPR RI, bertepatan pula dengan pelantikan Dewan Perwakilan Daerah (DPD).

Dalam acara ini hadir pula sejumlah menteri seperti Menteri Dalam Negeri Mardiyanto, ketua-ketua fraksi, Kapolri Jenderal Bambang Hendarso Danuri, dan Kapolda Metro Jaya Inspektur Jenderal Wahyono. Sedangkan Wakil Presiden Jusuf Kalla (JK) tidak turut hadir. JK sedang buka puasa bersama di kediaman Ketua MPR Hidayat Nur Wahid.

ismoko.widjaya@vivanews.com

http://politik.vivanews.com/news/read/86372-kabinet_sby_diumumkan_setelah_1_oktober

Analisis :

Retorika berita ini SBY mengumumkan kepada khalayak bahwa program 100 hari pertama kerja mudah-mudahan akan rampung pada 1 Oktober. SBY sudah menerima sekitar seratus nama yang sedang digodok dan dikerucutkan menjadi beberapa nama saja dalam kabinet. Dari nama-nama calon menteri yang masuk, SBY pun meyakini itu semua adalah kandidat yang bagus dan kompeten. Meski sudah berpengalaman memilih dan menyusun kabinet, SBY mengaku tetap kesulitan.

Satu Putaran Propaganda Politik

Nama : Inesia Violina Ishendria

NPM : 41182037080001

Mata Kuliah : Komunikasi Politik

02/07/2009 - 10:12

'Satu Putaran Propaganda Politik'

Susilo Bambang Yudhoyono

(inilah.com/Wirasatria)

INILAH.COM, Kupang - Jangan telan mentah-mentah seruan Pilpres Satu Putaran. Sebab seruan itu dinilai merupakan bagian dari skema propaganda politik untuk mempengaruhi opini pemilih.

"Yang menentukan pemilu presiden itu berlangsung satu kali atau dua kali putaran adalah rakyat pemilih sendiri, bukan didasarkan pada hasil survei," kata pengamat hukum dan politik Universitas Nusa Cendana (Undana) Kupang Nicolaus Pira Bunga di Kupang, Kamis (2/7).

Menurut Nicolaus, skenario yang dimainkan oleh tim sukses serta hasil survei dari capres dan cawapres tertentu itu merupakan hal yang lumrah dalam sebuah negara demokrasi. Sebab mereka mengampanyekan pemilu presiden berlangsung satu kali putaran itu berdasarkan kajian serta analisis yang dilakukan oleh tim sukses, serta sejumlah lembaga survei yang dijamin oleh capres-cawapres itu.

"Dampak dari hasil kajian tim sukses dan lembaga survei itu kemudian mempengaruhi opini rakyat seolah-olah hasil yang diramalkan nanti sama seperti hasil kajian mereka. Ini merupakan bagian dari propaganda politik dalam sebuah negara demokrasi," paparnya.

Ia menegaskan, hasil yang dicapai masing-masing partai politik pada pemilu legislatif 9 April lalu, tidak bisa dijadikan sebagai rujukan satu-satunya dalam mengukur sebuah kemenangan pada pemilu presiden 8 Juli mendatang.

Sebab, lanjutnya, nuansa politik dalam memilih wakil rakyat jauh berbeda dengan memilih presiden dan wakil presiden. Pilihan rakyat dalam pemilu presiden sulit ditebak meskipun Partai Demokrat pimpinan SBY meraih suara yang sangat signifkan pada pemilu legislatif.

Menurut dia, tiga paket capres dan cawapres yang akan bertarung pada pemilu presiden 8 Juli mendatang, memiliki kekuatan yang hampir merata sehingga cukup sulit jika pemilu presiden ditargetkan hanya berlangsung satu kali putaran.

Berdasarkan ketentuan normatif, tambahnya, pemilu presiden memberi sinyal akan berlangsung dalam dua kali putaran, dan hal itu sudah diatur dalam Pasal 6a ayat (3) UUD 1945 dan Pasal 9 serta Pasal 159 ayat (1) UU No 42 Tahun 2008. [*/ana]

Propaganda politik :

Dalam berita ini tim sukses capres dan cawapres dan lembaga survei yang melakukan propaganda politik. Karena tim sukses dan lembaga survei mengajak, mengubah pola pikir, pandangan dan pendapat rakyat seolah-olah hasil yang diramalkan nanti sama seperti hasil kajian mereka yaitu pemilu satu putaran.

Hasil yang dicapai masing-masing partai politik pada pemilu legislatif 9 April lalu, tidak bisa dijadikan sebagai rujukan satu-satunya dalam mengukur sebuah kemenangan pada pemilu presiden 8 Juli mendatang.

Sebab, nuansa politik dalam memilih wakil rakyat jauh berbeda dengan memilih presiden dan wakil presiden. Pilihan rakyat dalam pemilu presiden sulit ditebak meskipun Partai Demokrat pimpinan SBY meraih suara yang sangat signifkan pada pemilu legislatif.

http://www.inilah.com/berita/politik/2009/07/02/122880/satu-putaran-propaganda-politik/

Rabu, 9 Des 09 12.05

analisis pembicaraan politik

Pidato SBY di Harvard Disambut Standing Applause Hadirin
Budiono Darsono - detikNews

Foto: Budiono Darsono

Boston - Pidato Presiden Susilo Bambang Yudhoyono (SBY) di Universitas Harvard disambut tepuk tangan riuh dari hadirin. Mereka tidak segan memberikan standing applause , atas pidato SBY tentang hubungan dunia Islam dan Barat tersebut.

Pantauan wartawan detikcom Budiono Darsono yang turut dalam rombongan, SBY berpidato sekitar 30 menit di John F Kennedy Jr Forum, Kennedy School of Government Institute of Politics, Harvard University, Rabu (30/9/2009) dini hari.

Dalam isi pidatonya, SBY menyampaikan bahwa dalam abad ke 21, tren utama di dunia adalah sikap toleransi antar umat beragama dan ras. Sikap rasisme dan diskriminasi sudah harus dihilangkan.

"Justru pernikahan antar ras kini sudah mulai terjadi. Tidak ada lagi warna, agama dan etnis," kata SBY.

SBY juga memaparkan, keluarga Presiden AS Barack Obama adalah contoh nyata hubungan multi kulturalisme yang sehat. Dengan latar belakang keluarga yang multi ras, Obama mampu menciptkan keluarga yang harmonis.

"Presiden Barack Obama, adalah potret nyata bentuk multi kuluturalisme, dengan latar belakang Kenya dan Indonesia," ucapnya.

Di akhir pidatonya, SBY meminta agar semua kalangan mau bersikap toleran untuk menciptakan dunia yang lebih baik.

"Mari kita ciptakan dunia baru yang lebih baik, dan semuanya akan bahagia, Insya Allah," kata SBY yang disambut standing applause hadirin. (mad/mpr)

Analisis pembicaraan politik

1. Power talk : “Dalam abad ke 21, tren utama di dunia adalah sikap toleransi antar umat beragama dan ras. Sikap rasisme dan diskriminasi sudah harus dihilangkan.”

2. Influence : "Presiden Barack Obama, adalah potret nyata bentuk multi kuluturalisme, dengan latar belakang Kenya dan Indonesia,"

3. Authority : "Mari kita ciptakan dunia baru yang lebih baik, dan semuanya akan bahagia, Insya Allah,"

4. Conflik : "Mari kita ciptakan dunia baru yang lebih baik, dan semuanya akan bahagia, Insya Allah,”

Facebook dalam politik

FACEBOOK DALAM POLITIK

Ketika kampanye Presiden 2008 dua kandidat partai mendefinisikan kampanye sebagai “percakapan”. Kampanye ini mengikuti strategi komunikasi tradisional mencakup iklan televise, kampanye rapat umum, surat langsung dan tekan cakupan. Cara kampanye efektif bisa mendapatkan umpan balik dari masyarakat adalah untuk menggunakan jajak pendapat diwakili kampanye Howard Dean 2004, ahli strategi politik menyadari internet memberikan metode-metode tambahan mengukur minat dan pendapat politik serta keterlibatan masyarakat dalam proses politik untuk mengatur dan berkomunikasi dengan pendukung yang efisien.

Mendefinisikan Komunikasi Politik yang Baik dalam Sebuah Komunitas

Sebuah titik awal yang baik untuk mendefinisikan arena positif untuk komunikasi politik adalah konsep Jurgen Habermas tentang ranah politik. Komunitas member contoh komunikasi politik yang baik membutuhkan partisipasi dari aktor-aktor politik, media dan masyarakat umum. Politisi harus biasa mendapatkan pesan kepada anggota masyarakat baik secara langsung maupun melalui sumber-sumber mediasi. Media massa harus bertindak untuk membawa informasi kepada public, menyediakan dan memeriksa pemerintah dengan menyelidiki dan memvalidasi informasi tersebut.

Masyarakat mengambil peran aktif dimedia dan mempertanyakan sumber, menanggapi wartawan dan lewat cerita yang relevan dari rekan-rekan mereka. Kurangnya sumber daya koneksi atau tidak boleh dari anggota masyarakat tetap menyuarakan pendapat mereka. Komunitas yang memfasilitasi komunikasi politik yang baik akan memungkinkan warga untuk mengatur rencana kegiatan dan membentuk kelompok untuk memberikan pendapat mereka lebih besar. Masyarakat akan menyediakan tanah untuk mengorganisir akar rumput untuk menumbuhkan sebuah gerakan dari sebuah ide.

Komunitas Facebook

Facebook.com adalah situs Web dengan jaringan social yang memungkinkan anggota untuk berbagi informasi pribadi, pendapat dan media. Februari 2004 facebook sebagai komunitas mahasiswa. Setiap member memiliki halaman rumah untuk mengirim informasi seperti tanggal lahir, minat, pekerjaan dan buku-buku favorite. Anggota berkomunikasi secara pribadi melalui “pesan”atau public melalui posting di “dinding”anggota lain. Fitur “kelompok”dan “peristiwa”menampilkan deskripsi, gambar dan sebuah papan pesan.

Group administrator dapat mengirimkan pesan kepada anggota kelompok. Acara memungkinkan anggota mengundang orang lain untuk berpartisipasi seperti rapat umum,pesta, rapat atau bahkan simultan tapi jauh perayaan. Kedua kelompok dan acara memungkinkan anggota dari komunitas berbeda dating bersama-sama untuk bertukar pendapat umum, minat, keyakinan atau mengumpulkan anggota yang dapat mendukung kandidat politik, tetapi mereka dapat menunjukan sikap pasa isu tertentu. Contoh : ribuan anggota facebook bergabung pro-pilih atau pro-kelompok kehidupan.

Fitur Facebook Memfasilitasi Komunikasi Politik

Tidak ada komunitas online yang menghubungkan anggota masyarakat dunia (geografis, ideologis atau sebaliknya) seperti cara yang efektif. Facebook menggabungkan fitur terbaik papan bulletin local, Koran dan balai kota pertemuan dan menempatkan mereka disatu lokasi yang tersedia pada setiap saat dalam satu lokasi.

Facebook memberikan masukan mengenai suatu topik dan member mereka suatu fleksibilitas untuk memutuskan kapan dan bagaimana mereka berkontribusi pada percakapan. Politisi menggunakan facebook untuk berkomunikasi dengan masyarakat yang bersedia mendengarkannya tetapi mereka tidak dapat secara aktif memaksa pesan kepada siapapun. Masyarakat memiliki sarana untuk mengekspresikan pendapat mereka dan mengatur untuk membuat suara mereka sendiri jika mereka merasa tidak ada calon yang belum mewakili sikap mereka. Facebook adalah komunikasi untuk melengkapi komunitas di dunia nyata, dunia isu-isu politik dan berita di dunia nyata. Facebook membawa anggota masyarakat bersama-sama dan menyediakan sarana untuk berbagi informasi melalui jaringan tunggal. Kekuatan facebook terletak pada kemampuannya untuk memperoleh, menghubungkan dan mengatur. Sedangkan yang tidak bisa dilakukan facebook adalah memaksa para politisi untuk membaca, memahami dan bereaksi terhadap tanggapan mereka. Respon untuk opini public selalu menjadi tantangan bagi politisi.

Komunikasi Politik diantara anggota Facebook

Fitur facebook yang dimanfaatkan untuk berkomunikasi politik adalah “kelompok” fungsi. Bertema mereka sendiri tentang topic apapun dan mengundang anggota lain untuk bergabung serta dapat memposting pesan ke papan pesan, menambahkan gambar dan pos berita di link. Politik partisan seperti University Of Wisconsin College Republican’s atau RussFeingold untuk Presiden. Struktur facebook dimaksudkan untuk mengatur dan mengerahkan anggota untuk bertindak dengan tujuan bersama. Beberapa kelompok diskusi umum tentang politik mereka lebih menekan diskusi strategi politik atas kebijakan.

Berita politik online situs Web yang diterbitkan oleh Jurnal Nasional, Editor Hotline Marc Ambinder memberikan kontribusi untuk papan diskusi dan posting pertanyaan. John Edwards mengatakan : Hillary suara hati Anda pada resolusi mengenai Irak tidak berarti menghina. Saatnya untuk benar-benar melakukan sesuatu untuk menghentikan perang ini. Hillary Clinton mengatakan : Yohanes, Anda meninggalkan Senat dan memberikan kursi Anda untuk seorang Republikan, kebetulan dan tiba-tiba Anda berani menceritakan tentang Senat Amerika? Adalah resolusi yang bermakna yang akan membuat mustahil bagi Bush untuk memperluas perang lebih lanjut. Facebook relevan dengan diskusi politik adalah kemampuan untuk “berbagi” berita, video atau halaman web dengan anggota lain.

Komunikasi Politik Antara Anggota Facebook dan Politisi Dunia Nyata

Facebook administrator Eidecdon menciptakan pulse bagian dengan menciptakan profil untuk semua calon bejalan untuk federal atau kantor gubernur. Profil kandidat bisa menambahkan informasi seperti almamater, minat, informasi kontak dan posting blok. Akhir kampanye tahun 2006, 45 dari para kandidat untuk Senat AS atau 32 persen telah dipersonalisasi profil facebook mereka, menurut sebuah study oleh Batley College professor ilmu politik dan Jeff Williams Cristine Gulati 63 dari calon gubernur atau 50 persen melakukan yang sama. Tahun 2006 setiap kampanye untuk kantor di seluruh Negara bagian Wisconsin kehadiran aktif di facebook. Senator Jim Webb (D_VA) diperluas termasuk biografi dan kembali pada halaman facebook mereka. Lawan Webb, Senator George Alien (R_VA) hanya kontak dasar informasi.

Kandidat mengumpulkan dukungan masyarakat facebook. Senat AS di posting konten di profil memiliki rata-rata 2.429 pendukung. Mereka yang tidak memiliki hanya 429. Akhir September 2006, Rep Temmy Baldwin (B_WI), mencakup distrik University Of Wilsconsin memiliki lebih banyak pendukung daripada calon lainnya Dewan Representatives. Tahun 2008 Calon Presiden Mitt Romney menghabiskan banyak waktu di situs. Romney’s facebook profil memiliki informasi rinci tentang kepentingannya, music favorit (dia seorang Roy Orbison kipas), buku favorit dan biografi. Romney posting album foto dari peristiwa terkini dan link ke video dan artikel surat kabar. Romney’s Orilcial situs Web bahkan Learures link ke profil facebook. Namun ketika ditanya oleh reporter tentang Parccipeaor. Romney tidak menyadari bahwa dia mempunyai profil. Ajudannya meyakini bahwa ia melakukannya. Manajer proyek untuk facebook pemilu 2006, menulis di facebook resmi di blog, bahwa “setiap politikus yang ingin mempertahankan hubungan berkelanjutan dengan konstituen muda mereka akan dapat di facebook.”

Facebook menjaga hubungan dengan kontituen pada kampanye membebaskan dasar politisi untuk menyoroti prestasi mereka, menginformasikan konstituen dan meminta dukungan sementara aturan berikut untuk keuangan kampanye dan penggunaan sumber daya pemerintah. Tahun 2006, Kathleen Falk kampanye untuk Jaksa Agung Wisconsin menggunakan facebook dengan cara yang sama, sebagian besar kampanye dengan berbagi informasi tambahan tentang acara mendatang, kampanye penting pengumuman dan berita. Direktur komunikasi Adam Collins, “Facebook itu lebih menguntungkan dalam memperoleh media yang diterima daripada sebagai alat pendukung merekrut, mempertahankan kontak dengan pendukung atau mengaktifkan pendukung. “Wartawan selalu mencari cara baru untuk menutup kampanye dan facebook memungkinkan mereka untuk menulis tentang cara baru kampanye komunikasi. Collins tinjau facebook berkomunikasi dengan pendukungnya tetapi tidak mempertimbangkan untuk menjadi lebih efektif daripada membuat pesan email list untuk menghubungi mahasiswa dan muda professional. Wisconsin Nelson Eisman kandidat gubernur di Whitewater Wisconsin.

Facebook Sebagai Alat Mobilitas

Manfaat terbesar facebook adalah saran untuk memobilisasikan dan mengorganisir ribuan pendukung. Sebelum Barack Obama menjadi Presiden, terkumpul lebih dari 50.000 anggota “Barac Obama (Satu Juta Kuat untuk Barack Obama),” 200.000 berkumpul kurang dari tiga minggu 325.000per 16 April 2007 Gov Howard Dean berakhir 190.000 anggota di group Meetup.com. kelompok Meetup.com adalah untuk mengatur pertemuan didunia nyata untuk membahas topik, sementara facebook kelompok sering tidak memiliki komponen mobilisasi.

“Barack Obama di Cleveland” berisi informasi mengenai waktu, tanggal dan lokasi dari sebuah acara kampanye Barack Obama dibuat oleh Mahasiswa di Case Western Reserve University. Sebuah kelompok facebook membantu mengatur beberapa ribu orang untuk sebuah acara di George Mason University pada Februari 2007. Joe Trippi, manajer kampanye Howard Dean pada 2004 mengatakan tidak hanya acara kampanye Obama saja bisa menyelenggarakan acara yang menarik 3.000 pada tahap awal dalam kampanye. Grup Facebook Administrator (biasanya para pencipta kelompok) dapat mengirimkan pesan kepada anggota rapat atau kampanye mengenai perubahan, menciptakan daftar kontak pendukung sukarela.

Organisator politik untuk kelompok perguruan tinggi akan mengontrol melalui profil facebook, mencari siswa yang mendaftarkan diri mereka sebagai “liberal” atau ”konservatif” dan kemudian menghubungi mereka untuk menjadi sukarelawan kampanye. Dalam referendum tahun 2006, definisi perkawinan di Wisconsin Fair mengubah gambar profil mereka ke foto membaca ”A Fair Wisconsin Votes” dalam upaya untuk puncak minat kalangan usia kuliah pemilih. Fitur facebook membuat tool yang sangat baik untuk informasi, mobilisasi dan pengorganisasian pendukung politik.

Masa Depan Facebook Politik

Menurut Jeff Gulati, professor ilmu politik di Bantley College, “manfaat nyata situs jaringan social akan dirasakan dimasa depan bagi mereka calon yang terus melibatkan para pendukung mereka setelah pemilihan selesai dengan mempromosikan rasa kebersamaan sejati diantara mereka. Fitur yang dilembagakan oleh facebook efektif, MySpace, Meetup, Org, Situs Sharing Foto, Email dan alat lainnya untuk komunikasi elektronik semuanya punya nilai dalam komunikasi politik. Makna dari facebook adalah bahwa ia menggabungkan dari semua layanan tersebut bersama dengan anggota jaringan.

Beneva Schulte, juru bicara Senator Connectoticut Chris Dodd’s kampanye presiden dari partai Demokrat, mengatakan : kami tidak menunggu mereka untuk dating ke kami, kami menemukan dimana mereka tinggal. Siswa College, terkecuali mereka secara politik terbuka, jangan pergi ke situs Web politik dan menghadiri rapat-rapat umum politik, jadi kita akan bertamu mereka di kampus-kampus di Harvard dan Howard di facebook dan youtube. Situs Webb kandidat adalah seperti sebuah reli kampanye thai qua-mx. Tahun 2004, hanya 46.7 persen pemilihan yang berhak memberikan suara usia 18-24, dibandingkan dengan 63.8 persen dari semua memenuhi syarat meningkat voters. Facebook memiliki potensi untuk benar-benar melebihi ekspektasi Habermas ruang public dan menjadi pusat utama bagi tindakan politik diantara anggota masyarakat.

Opini Iqbal

Facebook sebagai media baru mempunyai pesan yang sangat penting dalam konteks komunikasi politik. Facebook sebagai saluran aspirasi masyarakat yang dapat membentuk opini public. Dengan berbagai fitur seperti group, dinding, permainan, obrolan, catatan, video dan album foto. facebook menjadi salah satu solusi baru bagi masyarakat seperti di Amerika dalam menyampaikan pendapat dan kritikan terhadap masalah-masalah yang sedang marak di masyarakat. Diantara anggota-anggota facebook dapat melakukan komunikasi politik seperti di University of Wisconsin College Republican’s atau Russfeingold sebagai partisan politik untuk presiden. Para calon presiden Amerika pun dapat menciptakan profil mereka. Facebook juga memiliki manfaat besar untuk memobilisasi ribuan pendukung/partisan politik untuk pemilihan presiden ,seperti yang dilakukan Barrack Obama sebelum menjadi presiden. Telah terkumpul lebih dari 50ribu anggota Barrack Obama dalam group 1juta pendukung untuk Barrack Obama, dan dalam 3 minggu telah terkumpul 325ribu pendukung. Manfaat nyata situs jaringan sosial akan dirasakan dimasa depan bagi mereka calon yang terus melibatkan para pendukung mereka setelah pemilihan selesai dengan mempromosikan rasa kebersamaan sejati diantara mereka.

Opini Nuraidah

Facebook yang tadinya sebagai ajang silahturahmi dan diskusi mahasiswa Harvard University sejak tahun 2004 telah menjadi saluran informasi dan komunikasi baru ditengah-tengah masyarakat Amerika dan dunia. Beberapa politisi di Amerika menggunakan facebook sebagai media kampanye dalam pemilihan presiden Amerika Serikat seperti yang dilakukan oleh salah satu warga Amerika Serikat, John Edward yang memposting pertanyaan dalam facebook Hillary Clinton, dengan menyatakan dukungannya kepada pernyataan Hillary tentang resolusi Irak. Dampak dari facebook sebagai situs jaringan social memang sangat terasa ditengah-tengah masyarakat Amerika Serikat dalam menyalurkan aspirasi politiknya.

Opini Ines

Facebook sebagai media baru telah menembus batas ruang dan waktu dalam menyampaikan informasi dan komunikasi secara luas. Facebook sebagai situs web yang memungkinkan anggota untuk berbagi informasi pribadi, pendapat dan media. Sejak tahun 2004 facebook dikenal untuk komunitas mahasiswa. Fitur-fitur dalam facebook juga sangat memudahkan para anggota untuk saling berhubungan seperti yang ada dalam fitur group. Banyak dari orang-orang yang memiliki akun di facebook bergabung dalam fitur pro-pilih atau pro-kelompok kehidupan. Fitur facebook sangat memfasilitasi komunikasi politik para anggota masyarakat dunia (geografis, ideologis) secara efektif. Facebook memiliki potensi untuk benar-benar melebihi ekspektasi Habermas ruang public dan menjadi pusat utama bagi tindakan politik diantara anggota masyarakat.